Slackware est une distribution GNU/Linux qui se veut simple, non pas dans le sens de l'utilisation mais des choix techniques, stable, sans gestion des dépendances et dont les logiciels fournis sont très peu modifiés par rapport aux sources des développeurs originels. Elle est développée officiellement par une seule personne, avec l'aide de nombreux contributeurs.
Les fondations de cette nouvelle version :
- La base : Linux 2.6.24.5 vanilla, glibc 2.7, Xorg 7.3.0, gcc 4.2.3
- Les bureaux : Xfce 4.4.2 et KDE 3.5.9
- Côté serveur : Apache 2.2.8, PHP 5.2.5, MySql 5.0.51b
NdM : Merci à Clément Barret et à geeks-mx d'avoir proposé une dépêche sur le sujet.
- Le projet slackbuilds.org prend encore un peu plus d'importance, puisque Patrick Volkerding le cite dans l'annonce officielle (mais ce n'est pas un service officiel) :
"Special thanks [...] to the people developing and testing for slackbuilds.org (where many of Slackware's future additions are first built and tested)." C'est un dépôt de slackbuilds, des scripts contenant les instructions pour compiler un programme. De nombreux programmes ne faisant pas partie de Slackware se trouvent dans slackbuilds.org.
- Patrick a préféré rester avec la branche 3.5 de KDE, mais la prochaine Slackware devrait avoir la 4.1.
- Il est désormais possible d'installer par http ou ftp. C'est une possibilité à utiliser de préférence dans son réseau local, afin de ne pas surcharger les serveurs.
- Parmi les nouveautés légèrement plus remarquables que d'autres, on peut citer l'ajout de fuse (qui permet d'accéder à un système de fichier en espace utilisateur), ntfs-3g (qui supporte l'écriture sur les partitions NTFS), la bibliothèque pygtk, un splash screen par défaut plus joli pour le démarrage.
- Ceux qui veulent mettre à jour à partir de la 12.0 doivent lire les fichiers CHANGES_AND_HINT.TXT et UPGRADE.TXT situés à la racine de leurs ftp.
Aller plus loin
- L'annonce officielle (4 clics)
- Slackware (8 clics)
- Slackware sur dmoz (49 clics)
# Bravo à Pat'
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Slackware est la seule distribution Linux que j'aime et que j'utilise (j'utilise principalement des *BSD). Son côté 'puriste' et 'brute' me plaît beaucoup. Son approche init à la BSD est très intéressante, et super compréhensible. Ca aide grandement pour l'administration.
En espérant que ce projet continue encore pour de très longues années :-)
[^] # Re: Bravo à Pat'
Posté par totof2000 . Évalué à 4.
PS : on peut utiliser pkgsrc de NetBSD sur Linux, jamais essayé mais je pense le faire un de ces 4.
[^] # Re: Bravo à Pat'
Posté par barmic . Évalué à 1.
Juste une question naïve d'un gars qui connais pas les BSD, gentoo n'est elle pas la dist GNU/Linux la plus proche des *BSD ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bravo à Pat'
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Mais sur l'init, c'est clairement Slackware/Arch/Crux qui se rapprochent des BSDs.
[^] # Re: Bravo à Pat'
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 5.
Rien qu'à lire cette news, j'ai les mains qui tremblent...
Merci à Patrick pour tout ce boulot!
[^] # Re: Bravo à Pat'
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: Bravo à Pat'
Posté par Xavier Maillard . Évalué à 3.
[^] # Re: Bravo à Pat'
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 5.
Et ensuite, la facilité, il y a quelques options qui me tentaient dans cette nouvelle Mandriva.
Mandriva est, avec Slackware, la seule distrib qui ne m'a posé aucun problème à l'install, ce sur mon portable et mon fixe.
[^] # Re: Bravo à Pat'
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai trouvé l'utilisation de slackware très simple et surtout très clair. Je comprenais, un peu près, ce que je faisais. Au passage à la 10.2 je n'avais plus de son et je ne suis pas arrivé à fixer le problème, en plus le fait de devoir chercher les paquets ou les compiler avaient tendance à m'embêter de plus en plus.
J'ai voulu voir autre chose et je me suis dirigé sur Debian (avec un passage à ubuntu)…
Je préfère Debian, et je n'en suis pas déçu. Slackware restera pour moi la distribution avec laquelle j'ai découvert linux mais il faut avouer que les milliers de logiciels dans les dépôts officiels de Debian me plaisent beaucoup.
# désertion générale
Posté par asteroid . Évalué à -10.
Ce gars -celui qui poste la niouze, de première page de surcroit- est un boulet de première ! La plupart des #chan irc et ML l'ont dégagé avec perte et fracas ! Et voilà que DLFP, bon chevalier, met en une de son site un niouze de M. ciol.
La débandade. Y'a pas d'admin ou bien ? Les niouzes sont tirées au sort ? Personnellement j'aurais préféré pas de nouvelle, qu'une posté par M. ciol-je-sais-tout-jai-tout-vu-vous-etes-des-merdes-c-mieu-comme-je-fais.
Merci le staff pour ce boulet^wboulot.
[^] # Re: désertion générale
Posté par Rémi baudruche . Évalué à 10.
tu t'offusque parce qu'on cencure pas quelqu'un, juste parce que tu l'aime pas ? Et que d'autres aussi ?
Donc si quelqu'un est banni quelque part, quoi qu'il fasse, tu pense qu'il doit être banni partout ?
Je la trouve super interessante cette news, moi, qui avait toujours trouvé slakware sans interet, ça me donne presque envi de l'installer.
[^] # Re: désertion générale
Posté par asteroid . Évalué à -10.
Pour ce qui est de ma réaction, oui, c'est la personne que j'incrimine, pas la new. Ce gars est connu comme le loup blanc, ne venez pas me dire que personne du staff n'a eu de mot avec lui, j'y croirais pas.
[^] # Re: désertion générale
Posté par ciol . Évalué à -2.
[^] # Re: désertion générale
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à -10.
On est responsable de ce que l'on fait, donc si tu n'en es pas responsable tu dois aller à l'asile.
Arrête de te dédouaner, tu sais exactement ce que tu fais et pourquoi tu le fais, d'ailleurs tu ne peux rarement t'en empêcher. Tu est drogué à la reconnaissance de soi, aussi négative qu'elle puisse être dans ton cas.
Arrête l'informatique, achète toi des magazines de Lego.
Bref.. arrête de te dédouaner sur les autres.
Rien à dire sur ta dépêche d'ailleurs, uniquement sur cette "réaction" : "c'est pas moi, faut pas m'écouter. Arrête d'écrire alors. on dirait que c'est générationnel : les jeunes maintenant, c'est jamais de leur faute. (je ne connais pas ton age d'ailleurs je m'en fous.)
[^] # Re: désertion générale
Posté par modr123 . Évalué à 3.
mais force est de constater que ce type saoule
[^] # Re: désertion générale
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 10.
Si, il y a des admins, et ils n'ont rien trouvé à redire cette dépêche. As-tu une critique envers la dépêche ou seulement envers son auteur ?
Et si tu veux jouer aux attaques personnelles, la moindre des choses seraient d'être un contributeur : as-tu déjà proposé une dépêche ? as-tu déjà proposé un patch pour le site web ? une feuille de style (le site en aurait bien besoin) ?
[^] # Re: désertion générale
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 3.
Y'a du choix pourtant non ? https://linuxfr.org/css.html
[^] # Re: désertion générale
Posté par Mickaël Sibelle (site web personnel) . Évalué à 9.
Ton commentaire est simplement hors-sujet, mais tu as remarqué : personne ne l'a retiré :)
Bon dimanche à tous, et merci pour cet article.
[^] # Re: désertion générale
Posté par asteroid . Évalué à -4.
Voilà qui justifiera peut-être mon point de vue, s'il est à justifier :
il dit bien dans ce post que Slackware au tête des hits permettrait d'avoir des vrais distribs ...
Donc pardon du peu, mais ce type n'avait pas la légitimité de poster une nouvelle sur Slackware.
Et quand bibi il insiste sur le fait que c'est un con alors que bibi il ferme toujours sa gueule, c'est que ça en est un, et un gros.
# ça slacke a tout va
Posté par Zensys . Évalué à 2.
djibb : Même si son commentaire est puéril, tu ne relèves pas le niveau avec tes grossièretés.Plus ça va, moins j'ai envie de venir lire les commentaires et les dépêches sur notre noyau fétiche .
[^] # Re: ça slacke a tout va
Posté par regdub . Évalué à 6.
C'est l'occasion d'en citer quelques uns :
http://www.slacky.eu/ - les champions AHMA pour la 12.0, 280 packages étaient dispos à J+10, environ 1700 aujourd'hui -
http://www.franck-barbenoire.name/slackware/slack.php
http://www.linuxpackages.net/
http://sourceforge.net/projects/slackfr-packs/
http://www.slackware.com/~alien/slackbuilds/
http://rlworkman.net/pkgs/
La plupart de ces sites fournissent le script _ le slackbuild _ qui a permis de compiler le package.
On trouve aussi des sites qui proposent leurs slackbuilds, comme http://slackbuilds.org/ remercié par Patrick Volkerding ainsi que :
http://www.slackbuilds.net/AutoIndex/index.php
http://forum.slackbuilds.net/viewforum.php?id=6
Cet éclatement pourra être vu comme un inconvénient, mais il a aussi des avantages (pas d'énergie dépensée en organisation, redondance utile en cas de défaillance).
Avec Slackware, les packages prennent le chemin le plus direct du producteur au consommateur. ;-)
[^] # Re: ça slacke a tout va
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . Évalué à 4.
Je suis tout juste en train d'envoyer la dernière version de SlackE17 sur les serveur de SourceForge. Ça faisait presque un an que c'était en maturation, il faut dire qu'il y a plus de 60 packages dans la version 20080504.
À voir sur :
http://slacke17.sourceforge.net/
Liste des packages :
http://slacke17.sourceforge.net/packages.html
Téléchargement :
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=148645(...)
[^] # Re: ça slacke a tout va
Posté par ZeroHeure . Évalué à 2.
Un oubli ?
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: ça slacke a tout va
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai déjà signalé à plusieurs reprises la disponibilité de binaires pour Slackware sur la mailing-list. J'ai demandé à ce que soit rajouté une ligne avec le nom et l'adresse du projet dans le wiki. Je n'ai jamais eu de réponse. Je l'ai fait sur la mailing-list mais j'ai aussi contacté directement (au moins 2 fois) les responsables du site web.
Rien.
Alors, bon, moi je n'attends plus grand chose de www.enlightenment.org, SlackE17 va sur ses 3 ans, a été téléchargé plus de 26 000 fois (1,5To) et les slackeux savent bien trouver tout seul les packages. La publicité n'est plus nécessaire.
C'est néanmoins frustrant, à chaque fois que l'on parle de E17 et des binaires disponibles, de voir que SlackE17 est toujours ignoré alors que l'on parle d'autres distributions moins connues comme ArchLinux. Il faut croire que les développeurs d'E17 n'aiment pas Slackware, c'est pas possible autrement.
# je n'utilise pas Slackware, mais...
Posté par Professeur Méphisto . Évalué à 3.
Oui, je sais, ce commentaire n'a aucun intérêt et n'est même pas trollesque.
[^] # Re: je n'utilise pas Slackware, mais...
Posté par remyd1 . Évalué à 3.
- sortie de la dernière version de la slack,
- sortie d'une nouvelle version d'OpenSolaris
- Sortie d'une nouvelle version d'OpenBSD,
Sans compter tout le reste un peu moins récent. Tant mieux :)
# Ouverture sur le monde
Posté par ohnoes . Évalué à 1.
J'adorais la slackware quand c'était ma première distro linux mais les années passent et la slack est restée quasi aussi primitive qu'à ses premiers jours...
[^] # Re: Ouverture sur le monde
Posté par Xavier Maillard . Évalué à 0.
Bon je suis gentil (http://fr.wikipedia.org/wiki/SCIM).
Merci wikipedia !
# Ma première distribution ;)
Posté par Frederic Bezies . Évalué à 2.
Que du bonheur, même si on est obligé de passer par les slackbuilds pour avoir OpenOffice.org :(
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.